随着商品种类越来越多，同类商品越来越多，产品设计已经成为区分不同厂家产品的重要识别点，因此申请产品设计专利就显得越来越重要。虽然仿制外观设计被认为是市场上假冒商品的关键点，但仍需要通过一些既定的条款来判断是否存在法律意义上的外观设计专利侵权行为。今天，通惠管理顾问将介绍如何认定产品外观设计侵权。

由于产品外观设计专利受专利法保护，产品外观设计专利侵权的判断依据也来源于专利法的有关规定。一般来说，认定产品外观设计专利侵权的方式主要有三种：

专利法第五十九条第二款规定，产品外观设计专利的保护范围以申请该外观设计专利所提交的图片、照片反映的外观设计为准。提交的图片和照片需要包括主视图、俯视图、侧视图等。主视图是重要的，因为它能地反映外观设计的美。同时，在确定专利保护范围时，也需要从这些观点中寻找反映美感的设计元素。

在司法实践中，类似产品的鉴定通常以产品的功能和使用为重要标准，也需要参照**设计分类（洛迦诺条约）中的货物分类。侵权货物与受专利保护的产品具有相同功能和用途的，可以认定为相同或者近似的产品。

产品比对是认定侵权事实的重要标准。一般来说，普通消费者（或有资质的第三方）观察两款产品的外观设计元素，形成整体判断。经过比较，可以得出以下结果：

一、如果两项外观设计相同，可以认定造假者已构成外观设计的明确侵权事实。

二、二者在外观设计的主要内容上基本相同，且整体上是相似的，即可以运用等同原则来认定外观设计专利的侵权行为。

三、如果二者在外观设计上整体上不相同或者不相似，可以认为不存在侵犯外观设计专利的情形。

结合以上三个判断要素，可以判断该外观设计是否侵权。但由于产品设计比较需要由独立的个人来判断，不可避免地会涉及到个人因素，这使得设计专利侵权行为更加不确定。由此可见，产品设计专利涉及到很多专业知识。

好的选择是选择专业、有经验的秘书服务商，协助您申请产品设计专利。通惠管理顾问专注于个人和企业服务十多年，赢得了一万多客户的信任。它可以为您提供周全、一站式服务，如国内外公司注册、香港个人银行开户、香港企业银行开户、香港公司年度审查、新加坡公司审计报告、国内公司会计报表、商标和专利申请等；